SSRE debattoernooi
Moderators: Tycho Graat, KoenP, KasVisser
SSRE debattoernooi
Vandaag vindt het jaarlijkse NK beleidsdebatteren plaats.
Er treden maar liefst 3 teams van Tau aan. Tot diep in de avond gaat het door en ook toeschouwers zijn welkom.
Het is dit jaar in het auditorium van de TU/e.
Voor meer info: http://www.beleidsdebatteren.nl
Wellicht tot later
Er treden maar liefst 3 teams van Tau aan. Tot diep in de avond gaat het door en ook toeschouwers zijn welkom.
Het is dit jaar in het auditorium van de TU/e.
Voor meer info: http://www.beleidsdebatteren.nl
Wellicht tot later
Dat helaas niet.al die podium plaatsen opeisen !!!
Geen van de drie Tau teams is verder gekomen dan de pool. Eén enkel debat is gewonnen door ons derde team. Bas, die jurylid was, heeft het dus eigenlijk verder geschopt dan wij.
Het was verder een interessante dag, met levendige debatten. De finale is gewonnen door twee eerstejaars bouwkunde studentes, iets waar Joerik zich nog steeds over kan opwinden.
Het is jammer dat er niemand is verder gekomen dan de voorrondes, maar ik sluit me volkomen bij Rik aan dat het een uiterst leerzame dag was. Ik stel me alvast ter beschikking voor volgend jaar, en wellicht ook voor komende debatwedstrijden waar animo voor is vanuit het dispuut.
Daarnaast geef ik Joerik helemaal gelijk mbt de winnaressen
Daarnaast geef ik Joerik helemaal gelijk mbt de winnaressen

Hoezo de hele dag zonder bier? De poules waren rond 5 uur afgelopen, waarna alle 3 de Tau-teams dus uitgeschakeld waren en vrolijk aan het bier konden.
Over die uitschakeling overigens: alle drie de teams verloren hun eerste debat. Tim en ikzelf moesten het in dat eerste debat opnemen tegen een debatvereniging uit Nijmegen. Toen we aan hen vroegen het hoeveelste debat dit was dat ze samen deden, antwoordden ze: uh 30, 40 ofzo? Dit viel ook duidelijk te merken tijdens het debat, laten we maar zeggen, met alle voor Tim en mij negatieve gevolgen van dien.
Het tweede debat ging echt een heel stuk beter, we waren het ook niet echt eens met de beslissing van de jury. De andere partij (twee gruwelijk kakelende oud-bestuursleden van SSRE) wist ons plan niet echt overtuigend te weerleggen, maar de jury, zwak als ze waren, koos voor kwantiteit aan gekakel boven kwaliteits-argumentatie.
Over die uitschakeling overigens: alle drie de teams verloren hun eerste debat. Tim en ikzelf moesten het in dat eerste debat opnemen tegen een debatvereniging uit Nijmegen. Toen we aan hen vroegen het hoeveelste debat dit was dat ze samen deden, antwoordden ze: uh 30, 40 ofzo? Dit viel ook duidelijk te merken tijdens het debat, laten we maar zeggen, met alle voor Tim en mij negatieve gevolgen van dien.
Het tweede debat ging echt een heel stuk beter, we waren het ook niet echt eens met de beslissing van de jury. De andere partij (twee gruwelijk kakelende oud-bestuursleden van SSRE) wist ons plan niet echt overtuigend te weerleggen, maar de jury, zwak als ze waren, koos voor kwantiteit aan gekakel boven kwaliteits-argumentatie.
Last edited by Bram on Mon 23 Apr, 2007, 23:12, edited 1 time in total.
Ik bespeur een toenemende interesse binnen Tau voor het debatteren, een goede zaak! Daarom wil ik u de volgende uitnodiging niet onthouden:
Het Brits Parlementair debattoernooi 2007
13 oktober in Rotterdam.
http://www.debatinstituut.nl/britsparlementair
Het Brits Parlementair debattoernooi 2007
13 oktober in Rotterdam.
http://www.debatinstituut.nl/britsparlementair
of als travestiet in een kort rokje, maar dan kunnen we beter vrouwen aannemen, om mee te doen aan het debattoernooi (en verder natuurlijk geen rechten). Zo werkt het in deze tak van sport. Een van de deelneemsters zat ook al geil naar mij te kijken tijdens het debat. Slet uit Amsterdam. Kijk op mij heeft dat natuurlijk geen effect want ik val op types die iets meer klasse hebben dan dit, maar de finalejury met figuren als Harry Roumen gaat natuurlijk voor de bijl als er 2 van die 18-jarige meisjes zitten.Dennis wrote:Volgende keer toch maar een dasje knopen in plaats van de gemakkelijke trui aan te trekken.





Nee hoor, Team 3 won haar eerste debat. Het tweede debat werd verloren op een verschil in de definitie van 'kinderporno in second life'. Wij dachten aan 'normale' kinderporno verspreid via second life, zij argumenteerden voor 'virtuele kinderporno' eg. porno met virtuele kinderen, bleek achteraf. Uiteindelijk stonden wij met 1290 punten 10 punten achter de nummer twee in onze poule, die wel doormocht naar de achtste finales.Bram wrote:Over die uitschakeling overigens: alle drie de teams verloren hun eerste debat.
Was trouwens erg gaaf, zeker de moeite waard om met Tau aan meer van dit soort toernooien mee te doen.
Prima voorstel. Hoe kunnen we ons daarop voorbereiden?Rik wrote:Ik bespeur een toenemende interesse binnen Tau voor het debatteren, een goede zaak! Daarom wil ik u de volgende uitnodiging niet onthouden:
Het Brits Parlementair debattoernooi 2007
13 oktober in Rotterdam.
http://www.debatinstituut.nl/britsparlementair
Ik kom er erg laat mee, maar misschien kunnen geïnteresseerden nog meedoen.
zaterdag 12 mei is er in Utrecht het 'Debattoernooi Utrecht' van Utrecht Debating Society.
30 euro per team en de debatvorm is parlementair, wat op beleidsdebateren lijkt.
Meer info op: http://www.debattoernooiutrecht.nl/prak ... atie.shtml
Voor de ingewijden: Jan Reinder Rosing zal optreden als Chief Adjudicator.
zaterdag 12 mei is er in Utrecht het 'Debattoernooi Utrecht' van Utrecht Debating Society.
30 euro per team en de debatvorm is parlementair, wat op beleidsdebateren lijkt.
Meer info op: http://www.debattoernooiutrecht.nl/prak ... atie.shtml
Voor de ingewijden: Jan Reinder Rosing zal optreden als Chief Adjudicator.
Hmmnee, helaas, morgen gaat niet meer lukken.. ;)Rik wrote:Ik kom er erg laat mee, maar misschien kunnen geïnteresseerden nog meedoen.
zaterdag 12 mei is er in Utrecht het 'Debattoernooi Utrecht' van Utrecht Debating Society.
30 euro per team en de debatvorm is parlementair, wat op beleidsdebateren lijkt.
Meer info op: http://www.debattoernooiutrecht.nl/prak ... atie.shtml
Voor de ingewijden: Jan Reinder Rosing zal optreden als Chief Adjudicator.