Het Tauforum

Geachte heer Berkien, beste Bram,

Hartelijk dank voor uw mail. Het CDA vindt dat onderwijs voor iedereen
toegankelijk moet zijn. Daarom heeft het CDA tijdens het congres het
verkiezingsprogramma aangepast. Het collegegeld gaat wat het CDA betreft
niet omhoog.

Met vriendelijke groet,
CDA Tweede Kamerfractie
Publieksvoorlichting


(...)


Oorspronkelijk e-mailbericht:
------------------------
LS,

Mijn naam is Bram Berkien en ik ben student. Bij deze wil ik graag reageren
op het vandaag bekend worden van het standpunt van uw partij wat betreft
masteropleidingen. Ik las een nieuwsbericht waarin stond dat het CDA wil
dat studenten op termijn zelf hun masteropleiding betalen. Nu ben ik natuurlijk
enigzins bevooroordeeld aangezien het hier mijn eigen bankrekening zou
kunnen betreffen, toch wil ik u ook enkele inhoudelijke argumenten tegen uw
voornemen geven.

Nederland heeft een kenniseconomie. Veel arbeid is reeds verplaatst naar
lage-lonenlanden in bijvoorbeeld Oost-Europa of Azie. Een van de
gebieden waar we nu nog wel kunnen concurreren is de wetenschap. De
masteropleiding vormt de afsluiting van een universitaire studie. Een
bachelortitel is uiteraard ook mooi, maar volleerd wetenschapper is men
hiermee nog niet. Wat mij betreft zou dus de masteropleiding juist meer
subsidie moeten krijgen in plaats van dat studenten hier zelf voor
moeten gaan betalen. In het nieuwsbericht dat ik las stond dat u
studenten wilde laten betalen voor deze opleiding, zodat die zelfdekkend
zou worden. Bent u werkelijk van mening dat deze toekomstige
wetenschappers, mensen met een potentieel kostbare bijdrage aan de
Nederlandse positie op het gebied van kennis en onderzoek, niet het
investeren waard zijn? Volgens mij zullen zij het geld dat de overheid
in hun opleiding stopt ruimschoots terug opleveren.

Zelf studeer ik aan de TU/e, opleiding werktuigbouwkunde. U bent er
ongetwijfeld van op de hoogte dat de interesse voor technische studies
al enige tijd schrijnend is en dat bedrijven moeite hebben hun vacatures
te vullen met ingenieurs. Verwachting is dat Nederland over enkele jaren
een nog veel groter tekort zal kennen aan hoog-opgeleide Beta's. Wat
denkt u dat het effect van uw voornemen zal zijn? Zouden hierdoor juist
niet nog minder mensen hun ingenieurs-titel willen halen? U tekent zo
het testament van de Nederlandse technische bedrijven. Deze zouden
eventueel nog hoogopgeleiden uit het buitenland kunnen halen, wat weer
ten koste gaat van de kansen op de arbeidsmarkt van de vaderlandse
ingenieurs.

Het CDA vergooit met deze maatregel ook haar kans op de stem van een
complete doelgroep de komende verkiezingen, namelijk de studenten. Nu
denk ik niet dat deze uberhaupt echt tot de doelgroep van uw partij
behoorde, maar de studenten die zich nog door de standpunten van het CDA
aangesproken voelden zullen nu toch ook gaan twijfelen. Zelf ben ik geen
CDA-stemmer, echter de afgelopen jaren die uw partij geregeerd heeft heb
ik wel respect opgebouwd voor de daadkrachtigheid van uw partij. De
Nederlandse economie doet het weer beter, er wordt goed aandacht besteed
aan de immigratie-problematiek en ook waarden & normen (vaak foutief
omgewisseld, normen vloeien namelijk voort uit waarden en niet andersom)
speelden een belangrijke rol. De aangekondigde maatregel stelde mij dan
ook zeer teleur en past volgens mij niet binnen uw denken.

Om mijn betoog kort samen te vatten, ik ben van mening dat uw idee om
masterstudenten hun opleiding zelf te laten betalen schadelijk zal zijn
voor de Nederlandse positie op de internationale kennismarkt. Ook zal
deze het tekort aan hoogopgeleide technici nog verder verslechteren. Ik
hoop dan ook dat u de voorgenomen maatregelen nog een keer goed in
overweging zult nemen.

Met vriendelijke groet,

Bram Berkien

Aan: harrypotter@cda.tweedekamer.nl

He, Jan-Petertje,

Leuke plannen hoor, maar waar moet ik dan over 3 jaar mijn bier van betalen?

Laagachtend,

Bram Berkien