Deeplinken

Dit is het algemene Tau discussieforum

Moderators: Joost van der Kraan, Pieter Teunissen, Justin van den Hurk

Post Reply
User avatar
Arjan
lid
Posts: 582
Joined: Sun 04 Apr, 2004, 23:10
Location: Eindhoven
Contact:

Deeplinken

Post by Arjan »

Weten jullie nog van dat knopen-verhaal van ons? Iemand had die plaatjes van onze site gedeeplinkt (VanDale, help me met de juiste spelling!!!!).

Toen hebben we lekker flauw gedaan en heeft Bas de plaatjes vervangen door hele andere foto's. Prima stunt!
Fotograaf eist zakgeld 15-jarige. NU!

fotoding.pngFotografen die op hoge poten geld eisen van webloggers, het is inmiddels een bekend verschijnsel. De een probeert het gewoon om te kijken of het lukt, de ander wil slechts een linkje naar z'n portfolio en that's it. Maar je hebt ook fotografen die tot het bittere eind doorbijten om een paar duizend euro van een onbeduidend webloggertje af te kunnen troggelen. Guus de Jong is zo iemand. Vorig jaar klaagde hij een 15-jarige voetbalblogger aan vanwege het plaatsen van een miniscuul plaatje van Johan Cruijf op zijn site Soccer4u.nl. Of plaatsen, hij deeplinkte de foto (200*200 px) van een andere website. De rechter boeide dat echter niet en de blogger mocht even €2.420 schadevergoeding plus €1.647,93 proceskosten betalen. Want zomaar thumbnails van een onbekend fotograafje plaatsen dat MAG dus helemaal niet. Ja, Guus de Jong weet wel hoe hij de zaken aan moet pakken. Niet voor niks heeft hij de onder bloggers beruchte bozebrievenschrijvert Peter Vincent Schuld en jurist Luc Verkoren ingehuurd om hem te helpen. Helaas voor het drietal heeft hun slachtoffer echter geen €4067,93 paraat en omdat Guus weinig geduld heeft in deze tijden van crisis heeft hij nu besloten de ouders van de voetbalfan dan maar aan te klagen. Tja, Guus moet toch ook eten? Helaas voor hem had deze actie overigens geen succes, en mag meneer gewoon nog even wachten op z'n poen. Maaruh... om welk plaatje gaat het nu eigenlijk? Nou, DIT dingetje. €4067,93 euro alstublieft dankuwel, Soccer4u, succes met sparen!
Update: Hé, nog meer slachtoffers van Guus de Jong.
Mutsaerts | 08-09-09 | 13:03 |
Maar je kan er ook munt uit slaan.....
User avatar
Vandorp
lid
Posts: 1001
Joined: Sun 04 Apr, 2004, 13:55
Location: Eindhoven
Contact:

Post by Vandorp »

Arjan,

Je haalt 2 kwesties door elkaar.

Bij de knopen-kwestie had die vent ook de plaatjes gecopieerd naar zijn eigen site. Toen hebben we wel gedreigd er munt er uit te slaan:

http://www.dispuuttau.nl/content/modder ... mmatie.pdf

Het effect van bovenstaande brief was trouwens dat een dag na het versturen van die brief het artikel al uit de lucht was gehaald. En we hadden het niet eens aangetekend gedaan om kosten te besparen #smile

Die fotograaf heeft gewoon deze brief overgeslagen en is meteen naar de rechter gegaan. Ik zie dat we nog veel te bescheiden zijn geweest met onze eis, en veel te aardig door hem eerst te waarschuwen.

Bij de kwestie rond de zeevruchten heb ik inderdaad de plaatjes die gedeeplinkt waren vervangen door andere plaatjes, gewoon omdat het leuk was:

http://www.dispuuttau.nl/fotoarchief/diversen2007/
User avatar
Nuit
lid
Posts: 417
Joined: Sun 25 Feb, 2007, 17:54
Location: Eindhoven

Post by Nuit »

Trouwens, er is dus blijkbaar interesse in onze kwalitatief hoogstaande content. Is het geen idee het onder een Creative Commons licentie vrij te geven? Dan kan iedereen het kopiëren, mits ze netjes Dispuut Tau vermelden als bron.
Post Reply