Collegegeld

Dit is het algemene Tau discussieforum

Moderators: Justin van den Hurk, KasVisser, Yuri

Post Reply
User avatar
Bram
lid
Posts: 634
Joined: Tue 12 Sep, 2006, 22:49
Location: Eindhoven
Contact:

Collegegeld

Post by Bram »

Heeren,

Op de maandborrel gisteravond sprak ik met Joerik over het etentje, dat ik helaas heb moeten missen wegens (al eerder geplande) commissie-verantwoordelijkheden. Hij vertelde me over het debat, dat ging over het collegegeld dat studenten moeten betalen. Heel toevallig heb ik twee weken geleden een email gestuurd naar het CDA, naar aanleiding van hun voornemen om studenten zelf te laten betalen voor hun master-opleiding. Op deze email ontving ik gisteren een summier doch bevredigend antwoord:
Geachte heer Berkien, beste Bram,

Hartelijk dank voor uw mail. Het CDA vindt dat onderwijs voor iedereen
toegankelijk moet zijn. Daarom heeft het CDA tijdens het congres het
verkiezingsprogramma aangepast. Het collegegeld gaat wat het CDA betreft
niet omhoog.

Met vriendelijke groet,
CDA Tweede Kamerfractie
Publieksvoorlichting


(...)


Oorspronkelijk e-mailbericht:
------------------------
LS,

Mijn naam is Bram Berkien en ik ben student. Bij deze wil ik graag reageren
op het vandaag bekend worden van het standpunt van uw partij wat betreft
masteropleidingen. Ik las een nieuwsbericht waarin stond dat het CDA wil
dat studenten op termijn zelf hun masteropleiding betalen. Nu ben ik natuurlijk
enigzins bevooroordeeld aangezien het hier mijn eigen bankrekening zou
kunnen betreffen, toch wil ik u ook enkele inhoudelijke argumenten tegen uw
voornemen geven.

Nederland heeft een kenniseconomie. Veel arbeid is reeds verplaatst naar
lage-lonenlanden in bijvoorbeeld Oost-Europa of Azie. Een van de
gebieden waar we nu nog wel kunnen concurreren is de wetenschap. De
masteropleiding vormt de afsluiting van een universitaire studie. Een
bachelortitel is uiteraard ook mooi, maar volleerd wetenschapper is men
hiermee nog niet. Wat mij betreft zou dus de masteropleiding juist meer
subsidie moeten krijgen in plaats van dat studenten hier zelf voor
moeten gaan betalen. In het nieuwsbericht dat ik las stond dat u
studenten wilde laten betalen voor deze opleiding, zodat die zelfdekkend
zou worden. Bent u werkelijk van mening dat deze toekomstige
wetenschappers, mensen met een potentieel kostbare bijdrage aan de
Nederlandse positie op het gebied van kennis en onderzoek, niet het
investeren waard zijn? Volgens mij zullen zij het geld dat de overheid
in hun opleiding stopt ruimschoots terug opleveren.

Zelf studeer ik aan de TU/e, opleiding werktuigbouwkunde. U bent er
ongetwijfeld van op de hoogte dat de interesse voor technische studies
al enige tijd schrijnend is en dat bedrijven moeite hebben hun vacatures
te vullen met ingenieurs. Verwachting is dat Nederland over enkele jaren
een nog veel groter tekort zal kennen aan hoog-opgeleide Beta's. Wat
denkt u dat het effect van uw voornemen zal zijn? Zouden hierdoor juist
niet nog minder mensen hun ingenieurs-titel willen halen? U tekent zo
het testament van de Nederlandse technische bedrijven. Deze zouden
eventueel nog hoogopgeleiden uit het buitenland kunnen halen, wat weer
ten koste gaat van de kansen op de arbeidsmarkt van de vaderlandse
ingenieurs.

Het CDA vergooit met deze maatregel ook haar kans op de stem van een
complete doelgroep de komende verkiezingen, namelijk de studenten. Nu
denk ik niet dat deze uberhaupt echt tot de doelgroep van uw partij
behoorde, maar de studenten die zich nog door de standpunten van het CDA
aangesproken voelden zullen nu toch ook gaan twijfelen. Zelf ben ik geen
CDA-stemmer, echter de afgelopen jaren die uw partij geregeerd heeft heb
ik wel respect opgebouwd voor de daadkrachtigheid van uw partij. De
Nederlandse economie doet het weer beter, er wordt goed aandacht besteed
aan de immigratie-problematiek en ook waarden & normen (vaak foutief
omgewisseld, normen vloeien namelijk voort uit waarden en niet andersom)
speelden een belangrijke rol. De aangekondigde maatregel stelde mij dan
ook zeer teleur en past volgens mij niet binnen uw denken.

Om mijn betoog kort samen te vatten, ik ben van mening dat uw idee om
masterstudenten hun opleiding zelf te laten betalen schadelijk zal zijn
voor de Nederlandse positie op de internationale kennismarkt. Ook zal
deze het tekort aan hoogopgeleide technici nog verder verslechteren. Ik
hoop dan ook dat u de voorgenomen maatregelen nog een keer goed in
overweging zult nemen.

Met vriendelijke groet,

Bram Berkien
Wellicht wil men hier inhoudelijk op reageren? Op deze manier hoop ik toch nog een bijdrage te leveren aan het door mij jammerlijk gemiste debat #smile
User avatar
Mo/ren
lid
Posts: 234
Joined: Wed 07 Apr, 2004, 8:44
Location: Davis, California

Post by Mo/ren »

Laffe hazen...beetje halverwege je mening aan passen #nietgoed
User avatar
Arjan
lid
Posts: 582
Joined: Sun 04 Apr, 2004, 23:10
Location: Eindhoven
Contact:

Post by Arjan »

Die studenten mogen ook wel eens wat meedelen in de kosten.... #puh
Tis natuurlijk te zot voor woorden dat werkende mensen moeten opdraaien voor een stel halve pubers dat zich te buiten gaat aan feesten, luilakken, zuipen, sex en ander studie-ontwijkend gedrag!!!
Mijn stem kan het CDA nu wel vergeten! #nietgoed
User avatar
Bram
lid
Posts: 634
Joined: Tue 12 Sep, 2006, 22:49
Location: Eindhoven
Contact:

Post by Bram »

Deze reactie doet de volgende vragen bij mij rijzen:

- zou je voordat je mijn bericht las wel op CDA gestemd hebben?

- wat heb jij dan uitgevoerd tijdens je studententijd?

Maar om even jouw beeld van de stereotype student te bevestigen, ik heb er nog even over gedacht om mijn mail kort te houden en te schrijven:
Aan: harrypotter@cda.tweedekamer.nl

He, Jan-Petertje,

Leuke plannen hoor, maar waar moet ik dan over 3 jaar mijn bier van betalen?

Laagachtend,

Bram Berkien
Ik bedacht me echter dat dit wellicht niet echt het gewenste effect zou hebben....
User avatar
Jasper
lid
Posts: 492
Joined: Mon 05 Apr, 2004, 12:14
Location: Amsterdam
Contact:

Post by Jasper »

Haha, tja Fluit is een geval appart

Zijn bierkoelkast werd altijd gevuld door zijn moeder, hij ging ook pas op kamers na zijn afstuderen....
User avatar
Mo/ren
lid
Posts: 234
Joined: Wed 07 Apr, 2004, 8:44
Location: Davis, California

Post by Mo/ren »

Heren, vroeger was ALLES beter....dus laten we het daar nu niet over hebben. Het gaat erom dat studenten NU van ONS geld lopen te feesten. BELACHELIJK #nietgoed
Pieter
lid
Posts: 151
Joined: Sun 04 Apr, 2004, 22:29
Location: Veldhoven
Contact:

bier zuipende studenten

Post by Pieter »

Wat is er mis met bier zuipende studenten?

Het is bekend dat bij het aanmaken van hersencellen, wat een gemiddelde student geacht wordt te doen, wel een slechte hersencellen worden aangemaakt. Deze vertragen het denkproces en het zou dan ook beter zijn deze hersencellen te verwijderen.

Nu is het bekend dat alcohol hersencellen af laat sterven. De natuur zou de natuur niet zijn als hier weer een natuurlijke selectie op zou treden. Deze natuurlijke selectie is altijd gericht op het uitroeien van de slechtere, in dit geval, hersencel.

Dus concluderend kunnen we wel stellen dat het goed is dat studenten bier drinken, omdat zo hun hersenen efficienter gaan werken. #bier Dus de stelling dat bierdrinkende studenten niet goed bezig zijn lijkt me hiermee toch wel duidelijk onderuit gehaald.

Driewerf Hoera voor de bierdrinkende student #koning !

Pieter
User avatar
Dirk
lid
Posts: 197
Joined: Tue 06 Apr, 2004, 17:54

Post by Dirk »

Is er dan ook een verband tussen het verwijderen van slechte hersencellen met bier en het groeien van de bierbuik?
Post Reply